Länder över hela världen har svarat på den senaste omgången av tullar som införts av USA:s president Donald Trumps administration.
Reaktionerna på fredagen kom dagen efter att Washington införde de nya åtgärderna, riktade mot mer än 80 länder med priser som sträcker sig från 10 procent till 12,5 procent på varor.
Rekommenderade berättelser
lista med 3 artiklarslutet av listan
Administrationen motiverade avgifterna enligt Section 301 i Trade Act från 1974, och sa att länderna i fråga misslyckades med att tillräckligt begränsa importerade varor tillverkade med tvångsarbete. Många av de drabbade länderna har avvisat anklagelsen.
Trump har aggressivt drivit tullar som en del av en bredare strategi för att få igång amerikansk tillverkning och ta itu med vad han har beskrivit som ojämna handelsrelationer. Men han har regelbundet mött stora motgångar, med hans undertecknande ömsesidiga tullar som så småningom ansågs vara grundlagsstridiga av USA:s högsta domstol.
De senaste tullarna infördes när ytterligare en global tull på 10 procent nådde sin lagliga tidsgräns på torsdagskvällen, vilket provocerade fram anklagelser om att Trump återigen missbrukade amerikansk lag.
Så här har både allierade och motståndare reagerat:
Australien
Australiens handelsminister Don Farrell avvisade alla påståenden som kopplade Australien, en stor exportör av nötkött, guld och koppar, till tvångsarbete.
”Vi tror att bland alla länder i världen, Australien tar frågan om slaveri, modernt slaveri, på allvar, och kommer att fortsätta att göra det,” sa Farrell till reportrar i Adelaide.
Australien kommer att ”fortsätta att lobbya på USA” för att ta bort tullarna.
Nya Zeeland
Nya Zeelands premiärminister Christopher Luxon kallade de nya tullarna ”extremt nedslående att se”.
”Den amerikanska utredningen gav inga meningsfulla bevis för att stödja påståenden i samband med tvångsarbete”, skrev han på sociala medier.
Förenad Rike
En talesman för den brittiska regeringen sa att de senaste tullarna inte kommer att ha ”ingen negativ förändring” på exporten, trots att den nya amerikanska politiken riktar sig till dem.
Tidigare handelsavtal mellan USA och Storbritannien har befriat flera industrier från ytterligare tullar.
”Vi tar tvångsarbete på största allvar för att säkerställa att brittiska företag i globala leveranskedjor inte är medskyldiga”, sade talesmannen.
”USA har erkänt de steg som Storbritannien tar, vilket är anledningen till att det inte finns några ytterligare tariffer för Storbritannien under detta tillkännagivande.”
Japan
Japans chefsminister Minoru Kihara motsatte sig administrationens påståenden.
”Det är beklagligt att tullar har införts på grund av att Japan inte har ett system som förbjuder import av tvångsarbetsprodukter, även om japansk industri och handel fungerar i enlighet med internationella normer”, sa han vid en presskonferens på fredagen.
Han tillade dock att Japan har ”bekräftat med USA” att de totala tullarna inte skulle överstiga en 15-procentssats som fastställts i ett handelsavtal som träffades mellan länderna förra året.
Europeiska unionen
Europeiska kommissionen, EU:s verkställande organ, svarade på tillkännagivandet av tullarna med försiktig optimism.
Den sade att den nya politiken inte verkar avvika från ett tidigare handelsavtal mellan USA och EU.
”EU noterar positivt att detta resultat är i linje med USA:s tullåtaganden som överenskommits under det gemensamma uttalandet mellan EU och USA”, sade en talesperson för Europeiska kommissionen.
Kina
Kinas utrikesministerium tillrättavisade den nya avgiften på 12,5 procent och upprepade landets långvariga avvisande av ensidiga tullar.
”Tullkrig och handelskrig tjänar inga parters intressen”, sa ministeriets talesman Lin Jian på en presskonferens på fredagen.
Trump och Kinas president Xi Jinping förväntas träffas igen i september, efter tidigare samtal i Peking som fastställde nya handelsavtal i maj.
Indien
Textil- och klädexportörer i Indien reagerade med oro på de nya tullarna.
En ledande branschorganisation noterade att Indien inte hade inkluderats i en lista över länder vars export av vissa produkter, särskilt de gjorda av amerikansk bomull, skulle omfattas av tullbefrielse.
”Den differentierade behandlingen riskerar att leda bort inköpsorder för textil- och klädesplagg från Indien”, säger Ashwin Chandran, ordförande för Confederation of Indian Textile Industry.