En grupp på 23 delstater har lämnat in en rättslig framställning mot ett beslut under USA:s president Donald Trump om att återkalla ett vetenskapligt fynd som låg till grund för regleringar avsedda att hantera klimatförändringar.
Den juridiska utmaningen, ledd av Kalifornien och New York, lämnades in till den amerikanska appellationsdomstolen för District of Columbia på torsdagen.
Rekommenderade berättelser
lista med 3 artiklarslutet av listan
Nio städer, flera län, Amerikanska Jungfruöarna och District of Columbia anslöt sig också till petitionen, liksom Pennsylvanias guvernör Josh Shapiro.
”Istället för att hjälpa amerikaner att möta vår nya verklighet, har Trump-administrationen valt förnekande, och upphävt de kritiska skydden som är grundläggande för den federala regeringens svar på klimatförändringarna”, sa New York State justitieminister Letitia James i ett uttalande.
Klagomålet kommer som svar på Trumps åtgärd den 12 februari för att upphäva ett beslut som kallas ”hotande konstaterande”.
Uppkomsten av ”hotande” som grundades 2009 drar slutsatsen att klimatförändringar är ett hot mot människors hälsa och miljön, en ståndpunkt som är i linje med en överväldigande vetenskaplig konsensus.
Fyndet låg till grund för statliga regleringar för att begränsa utsläppen av växthusgaser och uppmuntra förnybar energi.
Men Trump-administrationen hade attackerat fyndet som ett bakslag för fossilbränsleindustrin. Dess upphävande var ”den enskilt största avregleringsåtgärden i USA:s historia”, sa Trump förra månaden.
Att få ett slut på ”hotefyndet” sågs dock av kritiker som ett avgörande steg i presidentens ansträngningar att rulla tillbaka miljöskyddet.
Trump har ofta fördömt klimatförändringar som en ”bluff” som är avsedd att hämma USA:s industrimakt.
Hans administration har prioriterat ökad produktion av fossila bränslen samtidigt som han underskrider utvecklingen av förnybar energi.
Målet för torsdagens namninsamling är den amerikanska miljöskyddsmyndigheten (EPA).
Det strävar inte bara efter att återinföra ”farakonstateringen”, utan den ifrågasätter också EPA:s beslut att upphäva avgasutsläppsstandarder för alla fordon och motorer med årsmodell mellan 2012 och 2017.
Stater som Michigan, Connecticut och Virginia var bland dem som skrev under på rättegången, tillsammans med städer som New York, Boston, Chicago, Denver och Los Angeles.
”Låt mig vara tydlig: Denna olagliga uppsägning handlar inte om att skära av ”byråkrati”, sa Kaliforniens åklagare Rob Bonta på torsdagen i ett uttalande.
”Presidenten väljer Big Oil-vinster framför vår hälsa och slår vad om att det amerikanska folket inte kommer att märka kostnaden förrän räkningen förfaller.”
En koalition av försvarsgrupper stämde också Trump-administrationen förra månaden för återkallelsen av fyndet, och angav att beslutet skulle skada folkhälsan och välfärden.
”Att upphäva risken att hitta hotar oss alla. Människor överallt kommer att möta mer föroreningar, högre kostnader och tusentals dödsfall som kan undvikas”, sa Peter Zalzal, en ledare på Environmental Defense Fund, en av målsägandena, då.