USA:s president Donald Trumps administration har i en domstolsansökan sagt att Pentagons svartlistning av Anthropic var berättigad och laglig, och motsätter sig företagets höginsatsprocess som ifrågasätter beslutet.
Administrationen gjorde sina kommentarer i en domstolsanmälan på tisdagen.
Rekommenderade berättelser
lista med 3 artiklarslutet av listan
Försvarsminister Pete Hegseth utsåg Anthropic, tillverkaren av den populära AI-assistenten Claude, till en risk för nationell säkerhet i försörjningskedjan den 3 mars efter att företaget vägrat ta bort skyddsräcken mot att dess teknologi används för autonoma vapen och inhemsk övervakning.
Trump-administrationens anmälan säger att Anthropic sannolikt inte kommer att lyckas med sina påståenden om att den amerikanska regeringens agerande bröt mot talskydd enligt den amerikanska konstitutionens första tillägg, och hävdar att tvisten härrör från kontraktsförhandlingar och oro för nationell säkerhet, inte repressalier.
”Det var först när Anthropic vägrade att släppa restriktionerna för användningen av sina produkter – vilken vägran är beteende, inte skyddat tal – som presidenten uppmanade alla federala myndigheter att avsluta sina affärsrelationer med Anthropic”, står det i administrationens juridiska ansökan. Anmälan, från det amerikanska justitiedepartementet, sade att ”ingen har påstått att begränsa Anthropics uttrycksfulla aktivitet”.
Anthropics stämningsansökan i Kaliforniens federala domstol ber en domare att blockera Pentagons beslut medan fallet utspelar sig. Vissa juridiska experter säger att företaget verkar ha ett starkt fall som regeringen överträffade.
I ett uttalande sa Anthropic att de granskade regeringens ansökan. Företaget sa att ”att söka rättslig prövning förändrar inte vårt långvariga engagemang för att utnyttja AI för att skydda vår nationella säkerhet, men detta är ett nödvändigt steg för att skydda vår verksamhet, våra kunder och våra partners.”
Vita huset svarade inte omedelbart på en begäran om kommentar.
Risk för leveranskedjan
Trump har stött Hegseths drag, som utesluter Anthropic från en begränsad uppsättning militära kontrakt. Men det kan skada företagets rykte och orsaka miljarder dollar i förluster i år, enligt dess chefer.
Utnämningen kom efter månader av förhandlingar mellan Pentagon och Anthropic nått ett återvändsgränd, vilket fick Trump och Hegseth att fördöma företaget och anklaga det för att äventyra amerikanska liv med dess användningsbegränsningar.
Anthropic har bestridit dessa påståenden och sagt att AI ännu inte är tillräckligt säker för att användas i autonoma vapen. Företaget sa att det motsätter sig inhemsk övervakning som en principfråga.
I sin stämningsansökan den 9 mars sa Anthropic att den ”oöverträffade och olagliga” beteckningen kränkte dess yttrandefrihet och rätt till vederbörlig process, samtidigt som den gick i strid med en lag som kräver att federala myndigheter följer specifika procedurer när de fattar beslut.
Pentagon utsåg Anthropic separat till en risk för leveranskedjan enligt en annan lag som skulle kunna utöka ordern till hela regeringen.
Anthropic utmanar detta drag i en andra rättegång i en appellationsdomstol i Washington, DC.