En federal domare har beordrat ett stopp för försök under president Donald Trump att demontera Consumer Financial Protection Bureau (CFPB), en oberoende myndighet som är anklagad för att utreda och förhindra ekonomisk felbehandling.
På fredagen beviljade USA: s distriktsdomare Amy Berman Jackson en begäran från anställda, förespråkare och fackföreträdare för att utfärda ett preliminärt föreläggande, vilket hindrade byrån från att slutas medan domstolsförfarandet fortsätter.
”Domstolen kan inte titta bort eller att CFPB kommer att lösas och demonteras helt på ungefär trettio dagar, långt innan denna stämning har kommit till sin slutsats,” skrev domaren i sin ordning.
Hon enades med kärandena att det fanns en risk för omedelbar, oåterkallelig skada, med tanke på den hastighet som Trump -administrationens ansträngningar har utvecklats.
”Om de tilltalade inte är åtagade, kommer de att eliminera byrån innan domstolen har möjlighet att avgöra om lagen tillåter dem att göra det,” skrev Berman Jackson.
Domen var det senaste i de otaliga domstolsbeslut som Trump-administrationens kampanj står inför för att effektivisera den federala regeringen, ofta genom storskaliga bemanningsnedskärningar och eliminering av hela byråer och avdelningar.
Tidigare på dagen meddelade statssekreteraren Marco Rubio till och med att han hade informerat kongressen om planer för att absorbera den amerikanska byrån för internationell utveckling (USAID) i statsdepartementet och satte sina oberoende funktioner under verkställande kontroll.
Men kritiker har ifrågasatt om sådana manövrar är lagliga. De hävdar att byråer som USAID och CFPB skapades som oberoende organisationer under kongressen och att presidenten har överskridit sina konstitutionella gränser genom att åsidosätta de kongressbesluten.
Särskilt CFPB har länge varit ett mål för konservativ IRE.
Byrån grundades 2011 och grundades som svar på finanskrisen 2007 som anspändes av rovdjursutlåningspraxis.
Som en oberoende byrå tjänade CFPB som en vakthund, insamling av forskning, övervakning av finansmarknaderna och fältningsklagomål från vanliga konsumenter som står inför olagliga eller vilseledande åtgärder från sina banker eller leverantörer av finansiella tjänster.
Från december 2024 hade byrån krävt kredit för att ha återlämnat 21 miljarder dollar till konsumenterna genom skuldavlastning, minskningar eller monetär ersättning som härrörde från dess verkställighetsverksamhet.
Men många republikaner och ledare för finansbranschen har skakat över sin verkställighets- och regleringsverksamhet och anklagat Bureau of Hämmande företag.
Den 31 januari, kort efter början av sin andra mandat som president, flyttade Trump för att avfyra byråns direktör, Rohit Chopra, och ersätta honom med en allierad.
Senast den 8 februari hade byrån beordrats att upphöra med alla utredningar, inklusive väntande, och stoppa alla verkställighetsaktiviteter i grunden att stoppa sina funktioner. Nästa dag stängdes huvudkontoret. Byrån började också se samma utbredda uppsägningar som andra federala byråer står inför.
Domare Berman Jackson öppnade sitt beslut på 112 sidor med citat från några av CFPB: s kritiker inom Trump-administrationen.
”CFPB har varit en vaken och vapenbyrå mot missnöjda industrier och individer under lång tid. Detta måste ta slut,” sade Russell Vought, chef för Office of Management and Budget under Trump.
En annan kritiker som citerades i Berman Jacksons order var Trump -rådgivare och miljarder affärsmannen Elon Musk, som kallade att ”ta bort” byrån.
”CFPB RIP,” skrev han kortfattat den 7 februari, eftersom hans avdelning för regeringens effektivitet (DOGE) ledde avmantoden av organisationen.
Musk har anklagats för att ha en intressekonflikt med CFPB, eftersom han utvidgar de finansiella tjänster som finns på sin sociala medieplattform X.
Domare Berman Jackson betonade att hon inte fattade sitt beslut lätt i öppningslinjerna för hennes beslut.
”Förslaget till preliminärt föreläggande som ska avgöras till en fråga: Bör domstolen vidta åtgärder för att bevara konsumentens finansiella skyddsbyrå nu innan ärendet om dess öde har lösts?” Berman Jackson skrev. ”Det är ett extraordinärt steg.”
Ändå indikerade hon att föreläggandet var nödvändigt: ”Domstolens övervakning är det enda som håller svarandena tillbaka.”
Bland klagandena var National Treasury Employing Union och National Association for the Advancement of Colored People (NAACP), en framstående organisation för medborgerliga rättigheter.
Men det fanns också en person som heter i klagomålet: pastor Eva Steege, en 83-årig luthersk pastor som sökte CFPB: s hjälp för studielån som hon uppstod när hon var på seminarium.
När CFBP utredde Steeges fall fann CFBP att hon inte bara kvalificerade sig för lånförlåtelse utan också för 15 000 dollar som återlämnats i överbetalningar.
Steege är i hospice -vård vid den tiden, enligt klagomålet.
”Det var hennes hopp att lösa skulden och skona sin familj som börda efter att hon dog,” skrev domare Berman Jackson i sitt beslut.
Men den plötsliga avstängningen av CFPB: s tjänster lämnade Steege i en lutning, utan en lösning på hennes fall eller återbetalning av hennes överbetalning.
”Steges rädsla för att lämna sina överlevande familjemedlemmar sadlade med hennes studielånsskuld inträffade den 15 mars, när hon dog,” förklarade domaren.
Berman Jackson sade att fallet väckte frågor om separationen av befogenheter enligt USA: s konstitution och om presidenten hade trängt in på ”lagstiftande myndighet”.
”Beviset avslöjar att: De tilltalade var faktiskt engagerade i en samordnad, snabbare ansträngning för att stänga byrån helt när förslaget till förbudslättnad lämnades in,” skrev hon.
”Även om presidenten är fri att föreslå lagstiftning till kongressen för att uppnå detta mål, är de svarande inte fria att eliminera en byrå som skapats genom stadga på egen hand, och säkert inte innan domstolen har haft en möjlighet att avgöra om klagandens utmaning.”
Hon framhöll också vad hon kallade en ”otydlig” argument från Trump -administrationens advokater.
”Domstolen sitter kvar med lite förtroende för att försvaret kan lita på för att berätta sanningen om någonting,” skrev domaren.