Fallen av hatprat i Indien såg en kraftig ökning 2024. Men varken regeringen eller allmänheten är oroad eller ens bekymrad.
Enligt ”Rapport 24: Hate Speech Events in India”, släppt av Washington-baserade forskningsgruppen India Hate Lab den 10 februari, var det en ökning med 74 procent i anti-minoritet hatprat förra året, särskilt under generalen av generalen Val mellan mars och juni 2024. Rapporten dokumenterade 1 165 incidenter av hatprathändelser vid rally, processioner och kulturella sammankomster som deltog av tusentals människor. En tidigare rapport från Indien Hate Lab spelade in 668 hatprathändelser 2023.
98 procent av dessa hatanföranden riktades mot muslimer, Indiens största religiösa minoritet och resten på kristna och andra grupper. Det var betydande att 80 procent av dessa hatevenemang ägde rum i stater som styrdes av den hinduiska supremacisten Bharatiya Janata Party (BJP). Upptrappningen i hatprat, säger rapporten, var ”djupt sammanflätad med de ideologiska ambitionerna från den härskande BJP och den bredare hinduiska nationalistiska rörelsen.”
Spiken i hatytringar under valsäsongen 2024 riktade sig till religiös polarisering för att befästa den hinduiska majoritetsröstningsbanken. De tre staterna som registrerade det högsta antalet sådana hatprathändelser var Uttar Pradesh, Madhya Pradesh och Maharashtra – säger var BJP inte bara är starkt förankrad utan också arbetar hårt för att säkerställa att det förblir så.
Rapporten uppmärksammade den farliga karaktären av hatytan – 22 procent var direkta uppmaningar till våld, för etnisk rening av minoritetsmuslimer och kristna. En lika stor andel krävde rivningen av muslimska och kristna platser för tillbedjan. Vissa uppmanade hinduer för att bära vapen för att skydda sig från minoriteter. Retorik som rör Hindutva konspirationsteorier som ”Love Jihad”, ”Rösta jihad,” och ”Befolkningsjihad” var också artikulerad.
Majoriteten av dessa hatpratevenemang organiserades av BJP- och Hindutva -grupperna som är allierade med dess ideologiska mentor, Rashtriya Swayamsewak Sangh.
Av allvarlig oro är det faktum att de som demoniserar muslimer inte längre är franselement utan mainstream politiska ledare och hindutva-espousing ”Godmen.” Uttar Pradesh Chief Minister Yogi Adityanath, premiärminister Narendra Modi, och inrikesminister Amit Shah, som är framträdande i listan över politiker som levererar hat.
Som vanligt har BJP -regeringar i centrum och stater inte svarat på rapportens resultat. BJP har avvisat anklagelser om uppmanande islamofobi. Reagerar på rapporten berättade partiets talesman Jaiveer Shergill till BBC: ”Dagens Indien behöver inte någon certifiering från någon” Anti-India Report Industry ”som drivs av intresserade intressen till fördomar och Dent India’s image.”
Lika störande som myndigheternas passivitet för att hata är bristen på något offentligt upprörelse över sådant tal. Knapp reportage av hatprat, särskilt när de levereras av medlemmar i det regerande partiet, är delvis ansvarig för allmänheten.
Detta står i skarp kontrast till den nationella upprörelsen den här veckan som svar på en krasskommentar av den indiska YouTuber Ranveer Allahbadia alias ”Beerbiceps” På online reality -showen ”Indien har latent.” Allahbadia, en populär YouTuber med ett massivt efterföljande, hade ställt en smaklös fråga som rör incest, och paneldeltagare gick med med lika stötande kommentarer. Allahbadia slängdes av regeringen, politiker och netizens.
Så allvarligt var motreaktionen att regeringarna i vissa BJP-styrda stater svängde till handling. Polisen i Assam och Maharashtra lämnade in ärenden mot Allahbadia och fyra andra paneldeltagare på showen. Maharashtra cyberpolisen har anklagat dem enligt strafflagstiftningen för att ha övergått en kvinnas blygsamhet, tal som uppmanar hat bland grupper och försöker förolämpa religiös tro på alla avsnitt och obscenitet.
Så enormt var upproret som utlöste av händelsen att Maharashtra Chief Minister Devendra Fadnavis varnade för sträng handling och talade om ”begränsningar av yttrandefrihet.”
Förresten, Modi Feted Allahbadia förra året för att vara den ”Årets störare” vid det första National Creators Award -evenemanget.
Jämför den tidvattenvågen av upprörelse som framkallas av Allahbadias kommentar med indiernas fullständiga likgiltighet till Indian Hate Lab -rapporten. Den snabbhet som BJP -regeringar agerade för att slå ner på Allahbadia och hans kollegor tidigare denna vecka har helt saknats från deras svar på förövarna av hattal i sina stater och därmed understryker det tyst stödet och beskydd som uppdelande kommunala retoriska åtnjuter.
Oppositionspartier har också upprepade gånger påpekat att Indiens valkommission är en tyst åskådare till BJP -hatprat, trots att det är en tydlig kränkning av modellen för uppförandekod som träder i kraft under valet.
Den andra avgörande frågan som flaggats av India Hate Lab -rapporten är rollen för stora sociala medieplattformar som spelar en viktig roll i att förstärka hatprat 2024. Var det Metas Facebook -livestreaming hatprat eller YouTube -videor, påpekade rapporten att stora teknikföretag är motvilliga att ta bort detta farliga innehåll – även om online hatprat har uppmanat offline våld, som i nordöstra Delhi -upploppen 2020.
Intressant nog, medan India Hate Lab -rapporten om att nämnas i ett avsnitt av tryckta medier, har den till stor del ignorerats av de mycket mer populära TV -nyhetsnätverken, som valde att fokusera sin upprörelse på kontroversen om ”Beerbiceps”.
Indiska offentliga känslor är mer förolämpade av obscen skämt av stand-up-serier och YouTubers, vilket resulterar i att polisen slår straffrättsliga anklagelser om att ha uppmanat hat inom 24 timmar. Men sådana åtgärder är påtagligt frånvarande även om det finns dokumenterade bevis på delande och kommunalt anklagade hatprat av politiker, inklusive toppministrar.
Det är uppenbart att det inte finns någon politisk vilja att slå ner hatprat.