Den 8 februari förlorade Arvind Kejriwals Aam Aadmi Party (AAP) makten i Delhi till den hinduiska nationalisten Bharatiya Janata-partiet (BJP), som förlitade sig på premiärminister Narendra Modis personlighetskult för att arrangera sitt comeback i ”stadsstat” som det inte hade hade det inte hade det styrde sedan 1998. Folket som plockade Modi över Kejriwal förväntas stärka bilden av den indiska premiärministern efter hans nationella valets bakslag förra sommaren, när hans parti satte sig från 303 till 237, vilket tvingar honom till allierade oförutsägbara allierade som Bihar Chief Minister Nitish Kumar för att bilda regeringen.
BJP kommer sannolikt att rama in mandatet i unionens territorium i Delhi som validering av dess federala överreaktion när det gäller dess affärer med oppositionsreglerade stater, där centralt utsedda guvernörer har visat en tendens att köra parallella kraftapparater. I Delhi såg Kejriwals tredje mandatperiod en bellicoslöjtnantguvernör Vinai Saxena Usurp verkställande befogenheter från AAP -regeringen. Centralbyråer jagade sina äldre funktionärer, inklusive Kejriwal som tillbringade fem månader i fängelse över ympning. Han drev sin regering bakom barer; Det var först efter att Högsta domstolen beviljade honom borgen i september 2024 som han avgick som huvudminister och nominerade sin betrodda kollega, Atishi Marlena, som en stop-gap-ledare.
Även om varken AAP eller kongressen gjorde mörka förbud om staten indisk demokrati det centrala temat i deras kampanj, sade Kejriwal i sina intervjuer att folket skulle använda sin omröstning för att svara på BJP: s politiska häxa-hunts. Avsaknaden av offentlig förmaning för BJP – den vann 48 av Delhis 70 församlingsplatser, upp från åtta år 2020 – Astounds. Detta kommer att uppmuntra det regerande partiet att djupare förankra sin auktoritära modell, som på kort sikt kommer att översätta till mer stärkande av guvernörens kontor och mer hinder för att fungera som icke-allierade statliga regeringar.
På lång sikt har flera oppositionsledare och politiska tänkare varnat för Indiens nedstigning till ett centraliserat system med premiärministern som antar presidentval och växande i status gentemot parlamentet.
AAP: s utgång från makten i Delhi markerar också slutet på en rörelse som syftade till att strukturellt remold indisk politik genom att utrota korruption och oligarki och främja självstyre där verkställande direktören kommer att vara öppen för folkets strikta granskning. Men kritikerna hade rörelsen tappat ångan i sin barndom, inte så mycket eftersom dess målposter var ouppnåliga utan eftersom de elektrifierande slagorden som sågs under 2011-korruptionsrörelsen som sände AAP, var just det: Mere Slogans.
Efter att Kejriwal valdes till Chief Minister för andra gången i februari 2015 (han blev Chief Minister för första gången i december 2013 på väg mot en minoritetsregering men avgick i februari 2014 efter att ha misslyckats med att ta bort Jan Lokpal -räkningen), började hans tendens att koncentrera sig makten att manifestera, liksom hans politiska hubris. I april 2015 förvisade han AAP: s grundande medlemmar Prashant Bhushan och Yogendra Yadav för anti-party-aktiviteter, även om den underliggande avsikten var att cementera sitt grepp om makten. AAP: s olyckliga emulering av Playbook -politik, som den beslutade att stiga till makten, citeras nu som en viktig orsak till dess undergång. Anna Hazare, som ledde 2011-protesterna mot den dåvarande Upa 2-regeringen, sa att AAP förlorade efter att ha blivit ”trasslig i sprit och pengar.”
”När du kommer till makten på en mycket hög bar som du ställer in och vad du tror bör vara måttstocken för att mäta hela det politiska ekosystemet, måste du vara redo att utvärderas på samma kriterier,” politisk kommentator och tidigare kongressledare Sanjay Jha berättade för diplomaten. ”Oavsett vad anklagelser kom upp, beprövade eller obevisade, gjorde de bilden.”
Enligt JHA kan BJP ha orkestrerat Hounding of AAP som en strategi: ”Blott dem så mycket du kan och mycket av det kommer att hålla fast även om de gråter Vendetta.”
Oavsett om AAP var en överförare av förändring, hade det uppnått ett mål som ingen annan part i Indien har gjort under det senaste decenniet: i följd besegra BJP i en bipolär tävling. I slutändan minskade emellertid AAP: s popularitet över transplantatavgifter och dess oförmåga att erbjuda en transformativ ekonomisk vision. Samtidigt understryker BJP: s stellar seger trots dess många överträdelser bristen på intresse för demokratifrågan i väljarens psyke.
Delhi -löjtnantguvernörens tendens att kapa verkställande befogenheter paradades utan tvekan offentligt under AAP: s tjänstgöring. 2015 uteslutte MODI -regeringen byråkratiska tjänster från Delhi -regeringens jurisdiktion. Det var först i maj 2023 som Indiens toppdomstol återställde den. Men samma månad offentliggjorde Modi -regeringen regeringen i National Capital Territory of Delhi (ändringsförslag), som förbigick Högsta domstolens dom och placerade tjänster under federal jurisdiktion.
Kejriwal berättade en gång offentligt LG som en ”rektor” och menade att ”till och med mina lärare inte har kontrollerat mina läxor som LG gör. Han fortsätter att sitta på filer som om handskriften inte är bra, stavningarna är felaktiga … ”
I augusti 2022 började Central Bureau of Investigation attackera lokalerna för AAP-ledare när det undersökte anklagelser om oegentligheter i Delhi-regeringens nu utarbetade punktskatt. AAP beskrev attackerna och efterföljande arresteringar av dess ledare som politiskt motiverade, men interaktioner med ett tvärsnitt av allmänheten indikerade att det inte lyckades bygga en ledande berättelse om offer som kunde provocera väljarens motreaktion mot BJP.
Tvärtom, BJP, hjälpt av Indiens primetime-TV, som är beryktad för att främja höger-höger diskurser, begränsade en bild av AAP som korruptionsbelastad och ineffektiv och antända utbredd väljarmättnad med varumärket Kejriwal. Den vanliga refrainen var att AAP erbjöd något utöver SOP och freebies efter en initial översyn av utbildnings- och sjukvårdssektorn.
Den offentliga besväret växte över AAP: s misslyckande med att innehålla Delhis markerade föroreningar, förhindra blixtflöden eller åtgärda vattenföroreningar i floden Yamuna. Väljarna, särskilt medelklassen som utgör 40 procent av Delhis befolkning, flyttade i stabilt trick mot BJP, även när dess manifest, som AAP: s ”15 garantier”, var en utdelning av omröstningstiden: gratis utbildning för behövande studenter Från pre-primary till forskarutbildning i statliga utbildningsinstitutioner, 2500 rupier ($ 28,5) per månad till kvinnor från fattiga familjer och en livförsäkring på 1 miljon rupier ($ 11 390) för bil- och taxichaufförer.
Röster från marken upprätthöll vad många politiska observatörer länge fruktade: att folket är mer benägna att frikänna BJP än att göra rebell mot det över dess verkställande överreaktion. En grundstudent i Delhi University, som inte ville bli namngiven, hade detta för att säga om huvudminister-Lieutenant-guvernören som spelade ut varje dag i Delhi: ”LG stör arbetet med (AAP) regeringen, och att det kan undvikas. Men om det skulle påverka administrationen kritiskt, låt BJP komma till makten … de två kontoren (av chefsminister och löjtnantguvernör) kommer att ha politisk synergi då. ”
AAP gjorde misstag, och varje gång BJP utnyttjade det. Huvud bland dem var den påkostade renoveringen av Chief Minister’s 6 Flagstaff Road Bungalow, som BJP avfärdade som ”sheeshmaal”Eller glaspalats. BJP Delhi-president Virendra Sachdeva påstod att även om CAG-rapporten 2022 dokumenterade en utgift på 338,6 miljoner rupier på bostaden, var den faktiska kostnaden betydligt högre, cirka 750-800 miljoner.
Vid ett offentligt möte i New Delhi i januari sa Modi: ”Jag kunde ha byggt en sheeshmahal (Glass Palace) också, men jag valde att bygga mer än fyra crore (40 miljoner) hem för de fattiga. ” Han beskrev AAP som en ”AAPDA” eller katastrof. En spärr av gemensamma innuendos följde. Delhi BJP: s X -handtag cirkulerade affischer som hade Kejriwals ansikte förändrades in i kroppen av det som såg ut som en Mughal -härskare.
AAP försökte en viss skadekontroll i sista minuten genom att anklaga BJP-regeringen i angränsande Haryana för förgiftning av Yamuna-vatten. Den 27 januari sa Kejriwal: ”Befolkningen i Delhi får dricksvatten från Haryana och Uttar Pradesh … men Haryana -regeringen har blandat gift i vattnet som kommer till Delhi från Yamuna och skickade det hit.”
Men dess försvar kollapsade inför frontala attacker från kongressen. Kongressledaren Rahul Gandhi surrade ut vid Kejriwal mitt i Yamuna -raden och fäster all skylt på honom. ”Jag utmanar Kejriwal: gå, dricka Yamuna -vattnet … idag vet hela Delhi att Kejriwal har begått den största spritbedrägeri,” sade han. I 13 platser som AAP förlorade, valde kongressen fler röster än BJP: s segermarginal. Detta inkluderade Kejriwals New Delhi -säte, där han hade varit lagstiftare tre gånger.
När det gäller populära röster var AAP på 43,57 procent och BJP på 45,56 procent nacke och nacke. Detta gör kongressens roll som en spoiler som bländar. Det var en nedbrytning från ett avsnitt av liberaler mot kongressen, men partiets talespersoner svarade Curtly att det inte var deras jobb att få AAP att vinna. Denna modiga åsidosättande av oppositionsenhet har potentialen att ångra initiativet 2023 Indien, en multi-party oppositionsallians som många krediterar för att minska BJP: s tal i förra årets Lok Sabha-val. Oppositionen kan inte ansluta sig till internt stridande fraktioner. Det kommer oändligt att hjälpa BJP: s berättelse att det inte finns något alternativ för styrning.