Åtta amerikanska delstater har lämnat in den mest betydande samordnade statliga åtgärden mot teknikjätten OpenAI, vilket bidrar till en våg av juridiska utmaningar som företaget står inför när det förbereder sig för en börsnotering.
De senaste rättsliga och regulatoriska utmaningarna har belyst oro för hur AI-chatbotar och sociala medieplattformar används och utlöst diskussioner om policyer för att identifiera och hantera användarkonversationer som hotar våld.
Rekommenderade berättelser
lista med 3 artiklarslutet av listan
Uppmaningarna har ökat för AI-företag att hållas ansvariga för effekterna av deras digitala plattformar på användare, särskilt barn, som är särskilt mottagliga för beroende och andra skador.
Vad handlar denna rättsliga åtgärd om?
Florida lämnade in den första stämningsansökan i juni och påstod att plattformen har skadat barn genom att göra det möjligt för skolskyttar att samla in information, ge tillgång till vägledning om självskada och använda beroendeframkallande algoritmer för att hålla unga användare fast.
Den citerade en skottlossning vid Florida State University i Tallahassee i april 2025, då en 20-årig beväpnad man sköt ihjäl två vuxna och skadade fem andra. Enligt stämningsansökan konsulterade beväpnade mannen Phoenix Ikner OpenAI:s ChatGPT-program om vilken typ av vapen och ammunition som skulle användas och vid vilken tidpunkt campus skulle vara mest upptagen.
På onsdagen sa riksåklagare från åtta delstater – Iowa, Kansas, Arizona, Arkansas, Idaho, Montana, Nebraska och West Virginia – att de också hade stämt OpenAI i domstolar över hela landet.
De hävdar alla att ChatGPT har orsakat skada på sina invånare och hävdar att chatboten har coachat sina användare – inklusive tonåringar – att skada sig själva eller andra.
Iowa justitieminister Brenna Bird sa i ett uttalande att OpenAI ”sårade barn och de ljuger för Iowans.”
”OpenAI hävdar att ChatGPT är säkert medan det ger farliga medicinska råd, uppmuntrar människor att skada andra och coachar människor att begå självmord – allt samtidigt som de låtsas vara deras falska vän,” sa hon.
West Virginia justitieminister JB McCuskey sa att chatboten saknar adekvata skyddsåtgärder för känsliga samtal som involverar självmord, skolskjutningar och självskada. ”Vi måste göra allt vi kan för att skydda barn,” sa McCuskey.
Vilka är anklagelserna?
Den rättsliga åtgärden hävdar att ChatGPT har utformats för att vara ”behaglig och engagerande för att tjäna användarnas förtroende”. Genom att göra det förstärker det vanföreställningar, uppmuntrar till farligt beteende och hjälper användare att planera våld som masskjutningar.
Dessutom anklagar stämningarna OpenAI för att bryta mot statliga konsumentskyddslagar genom att vilseleda användare om säkerheten för deras AI-verktyg, vilket i själva verket utgör en fara för delstaternas invånares hälsa.
Delstaterna söker order som tvingar OpenAI att göra betydande förändringar i hur ChatGPT fungerar, samt åtgärder som hindrar företaget från att utveckla AI-modeller som kan förbättra sig själva tills det kan säkerställa att dessa modeller är i linje med mänskliga värderingar.
Nebraskas justitieminister Mike Hilgers sa att stämningsansökan ”helt enkelt håller OpenAI enligt samma standarder enligt Nebraskas lagar som alla andra företag”.
Hur har OpenAI reagerat?
OpenAI talesman Drew Pusateri gav ett uttalande till media och sa att företaget har ”byggt in branschledande åldersspecifika skydd i vår produkt som många andra AI-produkter saknar”.
”Även om inget system kan vara perfekt, kommer vi att fortsätta att arbeta med experter för att informera vårt arbete och bygga ytterligare skydd, såsom föräldrakontroller, pauspåminnelser och åldersanpassade modellskydd som finns idag,” sa Pusateri.
”Vi är fast beslutna att arbeta med stater för att utveckla pragmatisk AI-policy som gäller hela AI-branschen, inte bara ett företag.”
Vilka andra rättegångar står teknikjätten inför?
OpenAI står också inför dussintals stämningar från privata målsägande som påstår att ChatGPT hjälpte användare att planera masskjutningar eller annat våld.
En mamma, vars två barn använder chatboten, påstod i en föreslagen grupptalan som lämnades in på tisdagen i San Franciscos federala domstol att OpenAI olagligt tjänar på personlig information och data som minderåriga delar med ChatGPT.
Rättegången hävdar att chatboten är utformad för att samla in data och information från minderåriga, som sedan används för att träna OpenAI:s AI-modeller. Minderåriga kan inte samtycka till användningen av deras data enligt Kaliforniens lag.
I juli stämde en pastor i Florida OpenAI och dess verkställande direktör, Sam Altman, och hävdade att ChatGPT:s felaktiga medicinska råd hindrade honom från att söka behandling för återkommande yrselanfall, vilket ledde till att han drabbades av en lungemboli som nästan dödade honom.
OpenAI står också inför en rad rättsprocesser på grund av dess underlåtenhet att uppmärksamma myndigheterna på hot på ChatGPT före en av de värsta masskjutningarna i Kanadas historia.
Provinsen British Columbia lämnade in en stämningsansökan mot OpenAI i en domstol i Kalifornien i september, sju månader efter att 18-åriga Jesse Van Rootselaar sköt åtta personer i den lilla kanadensiska staden Tumbler Ridge, inklusive hans mor och halvbror, innan han dog av självmord.
Stämningen hävdar att OpenAI hade misslyckats med att meddela myndigheterna angående användarinteraktioner på ChatGPT, och anklagade företaget för att ”medverka till en masskjutning”.
Offren för den skottlossningen och deras familjer lämnade in 30 stämningar mot OpenAI i norra distriktet i Kalifornien i San Francisco-divisionen i början av september, och hävdade att ”ChatGPT spelade en roll i masskjutningen och OpenAI kunde och borde ha förhindrat det”.
OpenAI sa att det hade flaggat ett ChatGPT-konto kopplat till Van Rootselaar för missbruk åtta månader före skottlossningen, och avaktiverade det, men larmade inte polisen då eftersom användarens innehåll ”inte uppfyllde den högre tröskeln som krävdes för remiss” – vilket betyder att företaget inte trodde att det indikerade en trovärdig, överhängande risk för en plan för våldsamma handlingar.