Hem Samhälle Ekonomi Trump föreslår en utdelning på 2 000 dollar för amerikaner. Skulle detta fungera?

Trump föreslår en utdelning på 2 000 dollar för amerikaner. Skulle detta fungera?

Trump föreslår en utdelning på 2 000 dollar för amerikaner. Skulle detta fungera?

Under helgen lovade USA:s president Donald Trump amerikaner 2 000 dollar vardera från de ”biljoner dollar” i tullintäkter som han sa att hans administration har samlat in.

Under sin andra mandatperiod har Trump infört tullar brett på länder och på specifika varor som droger, stål och bilar.

”Människor som är emot tullar är dårar!” Trump sa i ett Truth Social-inlägg den 9 november. ”Vi tar in biljoner dollar och kommer snart att börja betala ner vår ENORMA SKULD, 37 biljoner dollar. Rekordinvesteringar i USA, fabriker och fabriker ökar överallt. En utdelning på minst 2 000 dollar per person (inte inklusive höginkomsttagare!) kommer att betalas ut till alla.”

Hur seriöst ska folk ta hans löfte? Experter manade till försiktighet.

Tarifferna beräknas generera långt under ”biljoner” per år, vilket gör det svårare att betala varje person 2 000 dollar. Och administrationen sa redan att den skulle använda tullintäkterna för att antingen betala för befintliga skattesänkningar eller för att minska den federala skulden.

Trumps inlägg kom dagar efter att USA:s högsta domstol hörde argument om lagligheten av hans tullpolitik. Rättvisarna överväger om Trump har makt att ensidigt införa tullar enligt International Emergency Economic Powers Act. Om domarna styr mot Trump skulle mycket av de förväntade framtida tullintäkterna inte realiseras.

Vad Trump föreslog och vem skulle kvalificera sig

Administrationen har inte publicerat några planer för tullutdelningarna, och i en intervju med ABC News den 9 november sa finansminister Scott Bessent att han inte hade pratat med Trump om att ge amerikaner en utdelning.

Detaljer om en potentiell betalning har begränsats till Truth Social-inlägg.

Trump sa att ”alla”, exklusive ”höginkomstpersoner”, skulle få pengarna, men förklarade inte kriterierna för höginkomsttagare. Han sa inte heller om barn skulle få betalningen.

I ett Truth Social-inlägg den 10 november sa Trump att hans administration först skulle betala 2 000 dollar till ”låg- och medelinkomsttagare i USA” och sedan använda de återstående tullintäkterna för att ”avsevärt betala ned statsskulden”.

Trump har inte sagt vilken form betalningarna kan ha. Bessent sa att utdelningen ”kan komma i många former, på många sätt. Du vet, det kan bara vara de skattesänkningar som vi ser på presidentens agenda. Du vet, ingen skatt på dricks, ingen skatt på övertid, ingen skatt på socialförsäkring, avdragsrätt för billån. Så, du vet, det är betydande avdrag.”

Analytiker sa att det är en sträcka att ändra namnet på en redan utlovad skattesänkning som en ny utdelning.

Trump har tidigare diskuterat att betala amerikaner med tullintäkter.

”Vi har så mycket pengar som kommer in, vi funderar på en liten rabatt, men det stora vi vill göra är att betala ner skulder,” sa han till reportrar den 25 juli. ”Vi funderar på en rabatt.”

Dagar senare införde senator Josh Hawley lagstiftning som skulle ge $600 tullrabattcheckar till varje amerikansk vuxen och barn. Hawleys räkning har inte gått framåt.

Insamlade tullintäkter kontra kostnaden för ”utdelning”.

Trump gjorde införandet av tullar till ett av sina underskriftskampanjlöften inför presidentvalet 2024. Sedan han tillträdde i januari har han antagit tullar i en skala som inte setts i USA på nästan ett sekel; den nuvarande totala genomsnittliga tullsatsen är 18 procent, den högsta sedan 1934, enligt Yale Budget Lab.

Fram till slutet av oktober samlade den federala regeringen in 309,2 miljarder dollar i tullintäkter, jämfört med 165,4 miljarder dollar under samma tidpunkt 2024, en ökning med 143,8 miljarder dollar.

Center-högern Tax Foundation projicerar att taxeintäkterna kommer att fortsätta att öka till mer än 200 miljarder dollar per år om tarifferna förblir på plats.

Erica York, Skattestiftelsens vice ordförande för federal skattepolitik, uppskattade i ett inlägg den 9 november att en 2 000 dollar utdelning för varje person som tjänar mindre än 100 000 dollar skulle motsvara 150 miljoner vuxna mottagare. Det skulle kosta nästan 300 miljarder dollar, beräknat York, eller mer om barn kvalificerade sig. Det är mer än vad taxorna har höjts hittills, sa hon.

Kommittén för en ansvarsfull federal budget beräknade att Trumps förslag skulle kunna kosta 600 miljarder dollar, beroende på hur det är uppbyggt.

Förvaltningen har tidigare specificerat andra användningar för tullintäkter

Trump-administrationen har redan lovat att använda tullintäkter för andra ändamål, inklusive att minska landets underskott och kompensera kostnaderna för GOP-skatten och utgiftsräkningen som Trump skrev på i juli.

När Trump tillkännagav nya tullar den 2 april sa han att han skulle ”använda biljoner och biljoner dollar för att sänka våra skatter och betala ner vår statsskuld”.

Bessent har gett samma löfte och sa falskeligen i juli att tullarna ”kommer att betala av vårt underskott”.

Finansministern sa i augusti att han och Trump var ”laserfokuserade på att betala ner skulden”.

”Jag tror att vi kommer att få ner underskottet i förhållande till BNP,” sa Bessent i en CNBC-intervju den 19 augusti. ”Vi börjar betala ner skulder och sedan, vid en tidpunkt, kan det användas som en kompensation för det amerikanska folket.”

Tullarnas nuvarande kostnad för amerikaner

Tullar kostar redan amerikaner pengar, säger analytiker. Oberoende uppskattningar sträcker sig från cirka 1 600 USD till 2 600 USD per år per hushåll. Med tanke på likheten mellan dessa belopp och Trumps föreslagna utdelning, sa York att det skulle vara mer effektivt att ta bort tullarna.

Joseph Rosenberg, senior fellow i Urban Institute-Brookings Institution Tax Policy Center, sa att en utdelning på 2 000 USD i form av en check skulle kräva kongressens godkännande – och lagstiftare har redan avböjt att agera på den idén en gång.

När medlemmar av kongressen godkände One Big Beautiful Bill Act, ”De hade förmågan att inkludera en tullutdelning, men det gjorde de inte”, sa Rosenberg.