USA:s president Donald Trump har dragit tillbaka sin stämning på 10 miljarder dollar mot Internal Revenue Service (IRS) som härrörde från en läcka av hans skattedeklarationer och sa att hans administration kommer att skapa en antivapenfond på 1,77 miljarder dollar som skulle kompensera några av Trumps politiska allierade.
Domstolsanmälan, som släpptes på måndagen i Florida, avslöjade inte villkoren för avtalet, inklusive om någon av parterna kom överens.
Rekommenderade berättelser
lista med 4 artiklarslutet av listan
Men justitiedepartementet (DOJ) tillkännagav på måndagen inrättandet av en fond på 1,77 miljarder dollar kallad Anti-Weaponisation Fund som skulle ”tillhandahålla en systematisk process för att höra och rätta till anspråk från andra som drabbats av vapen och lagfart”.
DOJ sa i sitt pressmeddelande att det var en del av förlikningsavtalet.
ABC News rapporterade först förra veckan att presidenten var beredd att lägga ner stämningsansökan som en del av en affär som skulle skapa fonden för att betala Trump-allierade som uppfattades som felaktigt utredda och lagförda.
Trump, hans vuxna söner Donald Trump Jr och Eric Trump, och Trump Organization stämde IRS i januari och hävdade att byrån borde ha gjort mer för att förhindra en före detta entreprenör från att avslöja sina skattedeklarationer till media under presidentens första mandatperiod.
Fallet uppstod från tidigare IRS-entreprenören Charles Littlejohns läcka av Trumps skattedeklarationer till medier, inklusive New York Times och ProPublica, 2019 och 2020.
Dessa avkastningar visade att Trump betalade liten eller ingen inkomstskatt på många år, rapporterade Times 2020.
Åklagare anklagade Littlejohn 2023 för att ha läckt skatteregister för Trump och tusentals andra rika amerikaner till media, och sa att han var motiverad av en politisk agenda. Littlejohn erkände sig senare skyldig till felaktiga avslöjande, och en domare dömde honom till fem års fängelse.
Trump lämnade in stämningsansökan personligen, inte i sin officiella egenskap som president.
Politisk förskjutning
Även om stämningsansökan inte nämnde villkoren för något potentiellt avtal, väckte nyheten om att presidenten skulle skapa en fond för att skydda sina politiska allierade motreaktioner.
Representanten Jamie Raskin, en demokrat från Maryland, kallade idén ”konstitutionell”.
”Detta är naturligtvis en politisk klagomålsfond som Donald Trump kan använda för att betala sina vänner,” sa Raskin, den högsta demokraten i parlamentets rättsutskott, i en intervju på söndagen med ABC News-programmet This Week.
”Om de här människorna har en giltig grund för talan, borde de föra den till domstolen som alla andra amerikaner gör, och använda systemet med rättssäker process, och bevisa saker med tydliga och övertygande bevis, eller en övervägande del av bevis. Gå och bevisa det. Men tanken att Donald Trump bara kan släppa det som en benådning är absurd”, sa han.
Kaliforniens guvernör Gavin Newsom kritiserade också presidenten mitt i rapporter om affären.
”Donald Trump vill lösa sin skämtprocess mot sin egen IRS-avdelning för att dela ut 1,7 miljarder dollar av VÅRA SKATTEDOLLAR till 6 januari-upprorister och hans kumpaner”, sa Newsom i ett inlägg på X.
”Det är en skandal att de amerikanska skattebetalarna måste betala för detta och att vi har en president som utövar sådan öppen korruption inför alla och förväntar sig att vi ska gå med på det”, sa representanten Pramila Jayapal, en demokrat från delstaten Washington, till det progressiva nätverket MeidasTouch.
Trots kritiken är det inte klart vem som specifikt skulle dra nytta av medlen.
Trump har länge hävdat att DOJ under hans föregångare, president Joe Biden, en demokrat, beväpnats mot honom, och pekat på brottsanklagelserna där han stod inför anklagelser om att han konspirerat för att störta resultatet av presidentvalet 2020, som Trump förlorade med mer än sju miljoner röster, och att han behöll hemligstämplade dokument i sin egendom-Lago Mar.
Merrick Garland, justitiekanslern under Biden-administrationen, förnekade anklagelser om politisering. Justitiedepartementet undersökte också framstående demokrater, inklusive Bidens son Hunter Biden och den tidigare amerikanska senatorn Bob Menendez, en demokrat från New Jersey.
”Regeringsmaskineriet bör aldrig beväpnas mot någon amerikan, och det är denna avdelnings avsikt att rätta till de fel som tidigare gjordes samtidigt som man säkerställer att detta aldrig händer igen”, säger tillförordnad justitieminister Todd Blanche i ett pressmeddelande.
Trump-administrationen har dock aktivt drivit fall mot uppfattade politiska fiender, inklusive tidigare FBI-chefen James Comey och tidigare Federal Reserve-ordföranden Jerome Powell, Fed-guvernör Lisa Cook, New Yorks justitieminister Letitia James, Arizona-senator Mark Kelly och Kaliforniens senator Adam Schiff.
DOJ sa att det finns rättsliga prejudikat för fonden och pekar på ett program som heter ”Keepseagle” under administration av USA:s förre president Barack Obama, en demokrat. Det skapade en fond för att ta itu med anklagelser om rasism mot den federala regeringen.
Vita huset hänvisade Bladet till DOJ för en begäran om kommentar. DOJ svarade inte.
Regeringens övervakningsgrupp Citizens for Responsibility and Ethics (CREW) meddelade den X att den skulle undersöka hur medlen skulle användas.
”Medan amerikaner kämpar med en ekonomisk kris, planerar president Trump att använda nästan 1,8 miljarder dollar i skattebetalarnas pengar för att betala sina vänner och allierade – inklusive potentiellt de våldsamma upproristerna som attackerade Capitolium den 6 januari,” sa CREW:s president, Donald K Sherman, i ett uttalande till Bladet.
”Genom att lösa sin absurda rättegång på 10 miljarder dollar mot sin egen administration, ägnade sig Trump och justitiedepartementet just till den mest fräcka handlingen av självaffärer i presidentskapets historia, och gjorde det snabbt för att undvika granskning av den rättsliga processen, samtidigt som de med stor sannolikhet bröt mot konstitutionens inhemska emolumentklausulen i processens historia.”
En lång tid kommer
Presidentens advokater bad en federal domare i april att pausa fallet i 90 dagar medan de två sidorna arbetade för att nå en uppgörelse eller en lösning.
”Denna begränsade paus kommer varken att skada parterna eller fördröja den slutliga lösningen”, stod det i anmälan i april. ”Snarare kommer förlängningen att främja rättsekonomin och tillåta parterna att utforska vägar som kan begränsa eller lösa problemen effektivt.”
På frågan i februari hur han skulle hantera eventuella skador från fallet, sa Trump: ”Jag tror att det vi kommer att göra är att göra något för välgörenhet.”
”Vi kan göra det till en betydande summa”, sa han då. ”Ingen skulle bry sig eftersom det kommer att gå till många mycket bra välgörenhetsorganisationer.”
Rättegången mot IRS väckte nya juridiska frågor, inklusive intressekonflikter, om huruvida en president kan stämma sin egen regering. Det är inte klart om domaren kommer att acceptera Trumps tillbakadragande av fallet.
Enligt den amerikanska konstitutionen får federala domstolar endast pröva verkliga tvister mellan tvistande parter med motsatta insatser i resultatet.
USA:s distriktsdomare Kathleen Williams i Miami, som övervakar Trumps rättegång, skrev förra månaden att det var oklart om parterna i rättegången var ”verkligen antagonistiska mot varandra”.
Williams hade ställt in en domstolsförhandling den 27 maj för att höra argument om huruvida hon skulle avskriva fallet på dessa grunder.