Det har knappt gått en månad sedan Trump svarades in som USA: s president, men han har skakat upp den amerikanska regeringen. Och den kinesiska allmänheten tittar.
Det i sig är ovanligt. Under tidigare presidenter Barack Obama och Joe Biden, till exempel, uppmärksammade vanliga kineser snävt på USA: s diplomati, särskilt dess Kina -strategi. Jämfört med det förflutna är denna gång den kinesiska allmänheten mer intresserad av de olika interna politiken som Trump införde.
Det finns heta taggar och ämnen om Trumps inrikespolitik på Weibo, en populär social medieplattform i Kina, nästan varje dag. Den övergripande inställningen är dock inte allvarlig, och de flesta kineser har en mentalitet att titta på en underhållande show.
Vissa kineser finner stora problem i Trumps inhemska tillvägagångssätt, medan andra ser USA förändras som en signal om förtroende.
Låt oss titta på några ämnen som vanliga kineser ägnar mest uppmärksamhet åt.
Institutionen för regeringens effektivitet (DOGE), under ledning av miljardären Tech Mogul Elon Musk, har enorm makt att granska alla amerikanska regeringsavdelningar, stoppa statliga betalningar och avbryta och skjuta offentliga anställda och anställda. I kanske det mest häpnadsväckande tecknet på sin okontrollerade makt skickade Doge en oupptäckt 25-åring för att kontrollera kontona i statskassan, och gav honom kort tillåtelse över betalningssystem som hanterar den interna informationen från alla amerikaner. De snabba förändringarna kan vara anledningen till att Musk kallar Trump -teamet en ”revolutionär administration. ”
Att se ordet ”revolution” är det inte konstigt att vissa kinesiska netizens ser paralleller till kulturrevolutionen i Kina på 1960-1970-talet, när ungdomar blev röda vakter och tog över olika myndigheter. I ögonen på vissa kineser försöker Musk också undergräva Washingtons politiska tradition. Även om USA fortfarande är på väg till rättsstaten, kan ”människans styre” bli populär i framtiden.
Naturligtvis, i Trump och Musks ögon, var den tidigare amerikanska politiska kulturen onormal, och deras tillvägagångssätt är tänkt att vända den tillbaka till ”sunt förnuft.” Efter att Trump kom till makten avbröt han i synnerhet olika mångfald, kapital och inkludering (DEI) -policy med mycket snabb hastighet, som till och med har påverkat den privata sektorn. Trump vill censurera alla omnämnanden av termen dei, eller de enskilda orden inom den. Han kommer verkligen inte aktivt att främja sådan politik till världen, som Obama- och Biden -administrationerna tidigare.
För kineser som förespråkar för mångfald, rättvisa och inkludering på sina egna sätt kan attacken mot DEI vara de mest destruktiva handlingarna från Trump -administrationen. När de försöker förstå förändringen citerar många kineser den mer konservativa ideologin för republikanerna. Det tros också att LGBTQ och andra grupper i princip är demokratiska röstbanker, och därför vedergällar Trump mot dem.
I Kina har vissa grupper ofta klumpade under Banner of DEI – som LGBTQ+ förespråkare eller feminister – sökt utrymme för att utvecklas långsamt under de senaste åren. I själva verket är den nuvarande situationen i USA motsatsen till utvecklingstrenden för DEI i Kina och andra globala södra länder. Tidigare betraktades DEI som en symbol för USA som en global ledning av mänskliga rättigheter. Efter Trumps politik om ansikte kan denna fyr dimmas för det kinesiska folket.
Dessutom bryr Trump inte om klimatförändringar och grön politik. Han vill lämna klimatavtalet i Paris och återuppliva oljeindustrin. Detta är också i takt med den globala trenden mot främjande av grön utveckling och nya energikällor.
Faktum är att ”Going Green” under de senaste åren inte bara är ett ekonomiskt ämne utan också en samhällsomfattande fråga. Kina, Indien, Sydafrika och andra globala södra länder genomför alla miljöutbildning, och Kina har främjat den snabbaste utvecklingen av nya energifordon i världen, som är konkreta exempel på global grön politik.
Trump undergjorde lätt denna modell efter att ha tillträdde, vilket naturligtvis väckte stor uppmärksamhet från den kinesiska allmänheten, med tanke på att Kina är på väg i motsatt riktning. Det finns två teorier för att förklara Trumps attityd på det kinesiska internet. Den ena är att koppla Trumps politik till Kina och tror att avvisa den gröna övergången är ett medel för USA att kompensera den globala effekten av Kinas nya energibransch. En annan uppfattning är att Trump kanske inte motsätter sig grön politik i sitt hjärta, men han måste återbetala stödet från traditionella industrier som olja för sin kampanj.
Förutom att dra sig ur Paris klimatavtal, slutade Trump också flera andra FN: s organisationer, till exempel sådana som Världshälsoorganisationen och Human Rights Council. Det är intressant att se att vissa kinesiska netizens faktiskt uttryckte sitt godkännande av Trumps beslut att dra ut från FN -organisationer eftersom den internationella situationen har blivit allt mer kaotisk under de senaste åren har den kinesiska allmänna opinionen blivit alltmer skeptisk till FN: s roll. Det globala styrningsorganet har inte bara misslyckats med att förhindra utbrottet av Ryssland-Ukraina-kriget och Israel-Gaza-kriget, utan har till och med misslyckats med att förmedla eller stoppa dessa konflikter. Samtidigt har det fortsatt att ta medlemsavgifter från länder runt om i världen. Därför matchar Trumps förakt för FN den rådande känslan bland vissa kinesiska netizens.
Naturligtvis är vanliga kineser också mycket intresserade av Trumps diplomati. Jämfört med hans kampanjretorik verkar emellertid fler människor att känna att Trump inte är så hård mot Kina som tidigare förutspådd. Även om han är omgiven av många yrkesverksamma som betraktas som hökar mot Kina – till exempel statssekreterare Marco Rubio, försvarssekreterare Pete Hegseth och den nationella säkerhetsrådgivaren Michael Waltz – åtminstone fram till Trumps egna kommentarer om Kina är uppenbarligen mjukare och till och med Vänligare än deras.
Till exempel tog Trump ett grepp om lagstiftningen som kräver ett förbud mot Tiktok och letar efter köpare så att appen kan stanna kvar i USA. På kinesiska AI som Deepseek, Han sa offentligt att det är en tillgång snarare än ett nationellt säkerhetshot mot USA. Tvärtom, Trumps kritik av allierade som Europa, Kanada och Mexiko är mer uttalad.
I synnerhet ser många kineser en möjlighet i Trumps inställning till Ryssland. Trump kallade den ryska presidenten Vladimir Putin och kommunicerade inte med europeiska allierade i förväg. Han har sedan attackerat Ukrainas president upprepade gånger och skyllat Ukraina för kriget. De flesta kineser tror att Trumps inställning till att lösa Ukraina -kriget är: det spelar ingen roll vem som är fel, en vapenvila kommer att räcka i slutändan. Han gillar också pengar mycket, vilket framgår av hans efterfrågan på Ukraina att överlämna sina mineraler till USA. Vissa kinesiska netizens är nöjda med detta, eftersom de tror att detta kan ge en referens för Kina för att lösa Taiwan -frågan i framtiden.
Men proffs i media och akademin är mer försiktiga. De tror att Trump inte fastställer betydelse för moraliska principer när man löser internationella problem. Att be Gaza -invånarna att flytta från sitt hemland och Ukraina att erkänna Rysslands ockupation av mark är de bästa exemplen. Denna stil kommer definitivt att göra den internationella situationen mer oordning och det kanske inte är bra för Kina, vars intressen redan har globaliserat.
Enkelt uttryckt, när vanliga kineser tittar på vad som händer i USA nu, är det precis som att titta på en film. De är både nervösa och upphetsade eftersom allt de ser är nytt och ingen kan gissa slutet i förväg. Men för de ledare som faktiskt måste skapa politik för att svara på Trump är den oförutsägbarheten mindre underhållande.