Washington har aviserat nya sanktioner mot Rysslands två största oljebolag, Rosneft och Lukoil, i ett försök att pressa Moskva att gå med på ett fredsavtal i Ukraina. Detta är första gången den nuvarande Trump-administrationen har infört direkta sanktioner mot Ryssland.
USA:s president Donald Trump talade tillsammans med Natos generalsekreterare Mark Rutte i Oval Office på onsdagen och sa att han hoppades att sanktionerna inte skulle behöva vara på plats länge, men uttryckte en växande frustration över avstannade vapenvilaförhandlingar.
Rekommenderade berättelser
lista med 4 artiklarslutet av listan
”Varje gång jag pratar med Vladimir [Putin]jag har bra samtal och sedan går de ingenstans. De går bara ingenstans”, sa Trump, kort efter att ett planerat personligt möte med sin ryska motsvarighet, Vladimir Putin, i Budapest ställts in.
Trumps drag är utformat för att skära av viktiga oljeintäkter, som hjälper till att finansiera Rysslands pågående krigsinsatser. Tidigare på onsdagen släppte Ryssland ett nytt bombardemang mot Ukrainas huvudstad Kiev, där minst sju människor dödades, inklusive barn.
USA:s finansminister Scott Bessent sa att de nya sanktionerna var nödvändiga på grund av ”Putins vägran att avsluta detta meningslösa krig”. Han sa att Rosneft och Lukoil finansierar Kremls ”krigsmaskin”.
Hur har Rosneft och Lukoil blivit sanktionerade?
De nya åtgärderna kommer att frysa tillgångar som ägs av Rosneft och Lukoil i USA, och hindra amerikanska enheter från att göra affärer med dem. Trettio dotterbolag som ägs av Rosneft och Lukoil har också fått sanktioner.
Rosneft, som kontrolleras av Kreml, är Rysslands näst största företag sett till intäkter, efter naturgasjätten Gazprom. Lukoil är Rysslands tredje största företag och dess största icke-statliga företag.
Tillsammans exporterar de två grupperna 3,1 miljoner fat olja per dag, eller 70 procent av Rysslands utomeuropeiska råoljeförsäljning. Rosneft är ensamt ansvarig för nästan hälften av Rysslands oljeproduktion, som sammanlagt utgör 6 procent av den globala produktionen.
De senaste åren har båda företagen drabbats av rullande europeiska sanktioner och sänkta oljepriser. I september rapporterade Rosneft en 68 procents nedgång i nettoresultatet på årsbasis för första halvåret 2025. Lukoil redovisade en vinstminskning på nästan 27 procent för 2024.
Under tiden, förra veckan, presenterade Storbritannien sanktioner mot de två stora oljebolagen. På andra håll ser Europeiska unionen ut att tillkännage sitt 19:e paket med straff mot Moskva senare idag, inklusive ett förbud mot import av rysk flytande naturgas.
Hur stor inverkan kommer dessa sanktioner att få?
År 2022 kunde ryska oljegrupper (inklusive Rosneft och Lukoil) kompensera några av effekterna av sanktioner genom att svänga exporten från Europa till Asien, och även använda en ”skuggflotta” av svårupptäckta tankfartyg utan kopplingar till västerländska finans- eller försäkringsgrupper.
Kina och Indien ersatte snabbt EU som Rysslands största oljekonsument. Förra året importerade Kina rekordstora 109 miljoner ton rysk råolja, vilket motsvarar nästan 20 procent av landets totala energiimport. Indien importerade 88 miljoner ton rysk olja 2024.
I båda fallen handlar det om storleksordningar högre än före 2022, då västländer började skärpa sin sanktionsregim mot Ryssland. I slutet av 2021 importerade Kina ungefär 79,6 miljoner ton rysk råolja. Indien importerade bara 0,42 miljoner ton.
Trump har upprepade gånger uppmanat Peking och New Delhi att stoppa ryska energiköp. I augusti tog han ut ytterligare 25 procents handelstull på Indien på grund av dess fortsatta köp av rabatterad rysk olja. Han har hittills sagt nej till ett liknande drag mot Kina.
Trumps nya sanktioner kommer sannolikt att sätta press på utländska finanskoncerner som gör affärer med Rosneft och Lukoil, inklusive bankförmedlare som underlättar försäljningen av rysk olja i Kina och Indien.
”Att engagera sig i vissa transaktioner som involverar de personer som utsetts i dag kan riskera att införa sekundära sanktioner mot deltagande utländska finansinstitut”, säger det amerikanska finansdepartementets pressmeddelande om onsdagens sanktioner.
Som ett resultat kan de nya restriktionerna tvinga köpare att byta till alternativa leverantörer eller betala högre priser. Även om Indien och Kina kanske inte är de direkta målen för dessa senaste restriktioner, kommer deras oljeförsörjningskedjor och handelskostnader sannolikt att komma under ökad press.
”Det stora här är de sekundära sanktionerna,” sa Felipe Pohlmann Gonzaga, en schweizisk råvaruhandlare, till Bladet. ”Varje bank som underlättar rysk oljeförsäljning och med exponering mot det amerikanska finansiella systemet kan bli föremål.”
Men, tillade han, ”Jag tror inte att detta kommer att vara drivkraften för att få ett slut på kriget, eftersom Ryssland kommer att fortsätta att sälja olja. Det finns alltid människor där ute som är villiga att ta risken för att slå sanktioner.”
”De här senaste restriktionerna kommer att göra kinesiska och indiska spelare mer ovilliga att köpa rysk olja – många kommer inte att vilja förlora tillgången till det amerikanska finansiella systemet. [But] det kommer inte att stoppa det helt.”
Enligt Bloomberg sa flera ledande raffinaderichefer i Indien – som bad att inte bli namngivna på grund av frågans känslighet – att restriktionerna skulle göra det omöjligt för oljeinköp att fortsätta.
På onsdagen sa Trump att han skulle ta upp oro över Kinas fortsatta köp av rysk olja under sitt samtal med president Xi Jinping vid toppmötet om ekonomiskt samarbete i Asien och Stillahavsområdet 2025 i Sydkorea nästa vecka.
Har oljepriserna påverkats?
Oljepriset steg efter att Trump tillkännagav amerikanska sanktioner. Brent – det internationella riktmärket för råolja – steg nästan 4 procent till 65 dollar per fat på torsdagen. US Benchmark, West Texas Intermediate, steg med mer än 5 procent till nästan 60 dollar per fat.
Pohlmann Gonzaga förutspådde dock att ”marknaden kommer att korrigera från detta 5-procentiga överhopp. Du måste komma ihåg att sentimentet på energimarknaderna fortfarande är negativt på grund av det dystra [global] ekonomisk bakgrund.”