Den kinesiska Douyin-influensaren ”Yaya i Taiwan”, vars riktiga namn är Liu Zhen-ya, lämnade Taiwan den 25 mars efter en deportationsorder. Även om Liu tidigare hade sagt att hon skulle vägra att lämna efter att ha fått sitt uppehållstillstånd ogiltigt av National Immigration Agency (NIA), lämnade Liu i slutändan före deportationsfristen. Liu uppgav att hon vände på kursen eftersom hon fick råd av advokater att om hon hoppades kunna återvända till Taiwan i framtiden, borde hon frivilligt lämna.
Liu, som har cirka 500 000 följare på den kinesiska sociala medieplattformen Douyin, granskades förra månaden över videor som uttrycker stöd för förening av Taiwan och Kina genom väpnad styrka. Under militära övningar runt Taiwan som genomfördes av People’s Liberation Army i maj förra året uttalade Liu det Hon hoppades att vakna och se gatorna fulla av röda PRC -flaggor. Uttalanden från Liu föreslog att Kina hade det bara orsaka till bilaga Taiwan, och att ”fastlandet behöver inte någon anledning att återförena Taiwan med våld.” Liu var på samma sätt ofta avvisande I videor av utsikterna till väpnad motstånd från Taiwan, säger att ”det är värdelöst att köpa vapen. Det skulle vara bättre att gå tillbaka till moderlandets armar”, och att köp av amerikanska vapen bara ”visade upp framför Lord Guan”, med hänvisning till den kinesiska krigsguden.
Liu kom under granskning efter att ha varit rapporterad till taiwanesiska myndigheter som äventyrar den nationella säkerheten av anti-CCP Youtuber Pa Chiung tidigare i månaden. Pa Chiung är mest känd för en tvådelar YouTube-exponering På kinesiska United Front-ansträngningar som riktar sig till Taiwans underhållningsindustri, som involverar den tidigare pro-CCP-rapparen Chen Po-Yuan som går undercover medan de till synes skjuter marknadsföring av turistvideor för taiwanesiska ungdomar att besöka Kina. Den första videon i serien lockade 2,4 miljoner visningar på ungefär en vecka, vilket är nära 10 procent av Taiwans 23 miljoner befolkning.
För sin del förnekade Liu initialt uttryckt stöd för väpnad förening och hävdade att han stödde den fredliga föreningen av Taiwan och Kina. Taiwans råd för fastlandsfrågor (MAC) svarad Till detta genom att publicera Liu’s Douyin -videor, som motsatte henne nyare påståenden, efter att han tidigare träffat henne för samtal som inramades som en möjlighet för Liu att förklara sig själv. Under dessa möten ifrågasätter MAC -tjänstemän om Liu hade haft kontakt med kinesiska regeringstjänstemän eller deltagit i United Front -aktiviteter.
Liu hade bosättning i Taiwan i kraft av äktenskapet med en taiwanesisk man. Hennes hemvist återkallades på grundval av artikel 14 i ”åtgärder för tillstånd från familjebaserad bostad, långvarig bostad och bosättning av människor från fastlandsområdet i Taiwan-området.” Myndigheterna ansåg Lius handlingar för att äventyra nationell säkerhet, för att försöka störa Taiwans demokratiska system och tjäna på detta som en påverkare. Liu kommer att blockeras från att ansöka om ett uppehållstillstånd i fem år.
Däremot har Liu hävdat att den taiwanesiska regeringens handlingar kränkt hennes yttrandefrihet. Hennes försvarare har inkluderat oppositionen KMT, som traditionellt har inramat sig själv som att försvara intressena och rättigheterna för kinesiska makar till taiwaneser som bor i Taiwan. KMT har länge varit intresserad av att odla kinesiska makar som har förvärvat taiwanesisk nationalitet som en demografisk som skulle rösta för det. Pro-enhet lämnade grupper, till exempel Rasande människor agerar nu, Rallierade också i Liu försvar och hävdade på liknande sätt att DPP -regeringen undergrävde grundläggande principer för yttrandefrihet.
DPP- och pro-taiwan civilsamhällsgrupper, såsom Kuma Academy, Taiwans ledande civilförsvarsorganisation, föredrog framför skildra Frågan som en som rör Taiwans förhållande till Kina snarare än yttrandefrihet. Specifikt inramade de Lius kommentarer som känsliga på grund av att hon är medborgaren för en fiendens nation som militärt hotar Taiwan, medan liknande kommentarer från medborgare i länder som inte är en fiendens nation inte skulle behöva tas så allvarligt.
I denna utsträckning har framstående aktivister som Lee Ming-Che-en icke-statlig organisation som fängslades i över fem år av Kina på anklagelser om att ”försöka undergräva staten” över utbyten med kinesiska vänner om Taiwans demokratisering- beskriven Lius kommentarer som besläktade med hatprat. En jämförelse har dragits mellan Lius kommentarer och samtida neo-nazism.
Pro-Taiwan civilsamhällsgrupper har också kritiserat KMT för att ha höjt ett skrik om Liu, men har lite att säga om Li Yan-han, den kinesiska förläggaren nyligen dömd till tre års fängelse över böcker som är kritiska mot den kinesiska regeringen. Li, som är bättre känd med sitt pennnamn Fucha, är också gift med en taiwanesisk medborgare. Li arresterades efter att ha återvänt till Kina i mars 2023, under en resa där Li planerade att ge upp sin kinesiska hushållsregistrering för att förvärva taiwanesisk nationalitet. Lagar förbjuder taiwanesiska medborgare från att samtidigt hålla kinesisk hushållsregistrering.
Detta är inte den enda gången som kinesiska påverkare har granskats i Taiwan heller, även om före föregående kontroverser ibland spelas om omvänd mot den nuvarande. Förra året attackerades YouTuber ”Lia i Taiwan”, en kinesisk medborgare som var gift med en taiwanesisk person, av KMT-lagstiftaren Hsu Chiao-Hsin, som anklagade henne att arbeta för DPP. ”Lia” hade en uttalanden Till stöd för Taiwans demokrati, men åberopade vid den tiden att KMT -politiker håller henne borta från rampljuset så att hon fortfarande skulle kunna besöka vänner och familjer i Kina. I slutet av 2022 upplevde ”Lia” förseningar i får ett resetillstånd Från den kinesiska regeringen som skulle göra det möjligt för henne att återvända till Taiwan, tros vara på grund av missnöje från kinesiska myndigheter om hennes åsikter.
Även om Liu sedan har lämnat Taiwan, är det troligt att debatten som bröt ut i Taiwan. För en, om den kränkande frågan var att en kinesisk medborgare uttryckte stöd för den väpnade föreningen av Taiwan och Kina, konstaterar man att många taiwanesiska också har sådana åsikter – potentiellt inklusive KMT -lagstiftare. Att Lius kommentarer var av allmänt intresse på grund av att hon var en påverkare med en betydande efterföljande ställer frågor om huruvida påverkare bör vara föremål för lagar som reglerar felinformation, desinformation eller propaganda.
Mer allmänt har LAI -administrationen tagit en mer aggressiv hållning om Taiwans nationella säkerhet från sent. Tidigare i mars meddelade Lai ett antal åtgärder, inklusive återinförande av militära domstolar för att hantera spionalfall och höja hinder för individer från Kina, Hong Kong och Macau för att förvärva taiwanesiska hemvist.
Från sent har LAI -administrationen visat sig vara mer villig att inte bara kritisera utan potentiellt genomföra rättsliga åtgärder mot individer som anklagas för att ha bedrivit förenade frontinsatser. Till exempel, förutom Liu -fallet, har MAC föreslagit att den kommer att undersöka om taiwanesiska kändisar som har uttalat sig Stöd till Kinas påståenden över Taiwan innehar kinesiska nationella ID: er. Återigen kräver nuvarande lagar taiwanesiska som har kinesiska nationella ID för att förlora sin taiwanesiska nationalitet. Det kan också bra dem. Inrikesministeriet har också krävt upplösning av Pro-Kina politiska partier som har en historia av att engagera sig i våld och kopplingar till organiserad brottslighet, till exempel Kinas föreningsparti.
Den taiwanesiska presidenten Lai Ching-te har förmodligen flera målgrupper i åtanke när det gäller att tillkännage sådana nya säkerhetsåtgärder. Den första publiken är inhemskt och driver upp stöd för den nuvarande vågen av återkallningsframställningar som riktar sig till pan-blå politiker genom att betona att kinesiska hot mot det taiwanesiska samhället kan inträffa internt, snarare än bara externt. Den andra är internationell, genom att USA har uppmanat Taiwan att göra mer för sin egen säkerhet, inklusive att vidta åtgärder mot ofta fall av avhoppning eller spionage i den taiwanesiska militären.
Tidig polling från respekterad pollster my-formosa verkar indikera att LAI -administrationen kan ha fått en upptick i godkännande från sina säkerhetsåtgärder, medan KMT har sett en nedgång i godkännande. Ändå bevisar det också att pro-Taiwan civilsamhällets grupper som vanligtvis lutar progressiva har tentativt sidoslagt med LAI-administrationens handlingar. Mer allmänt verkar det som om Taiwan är på stupet av större värdepapperisering av samhället, något som inte ägde rum under den föregående Tsai -administrationen. Bortsett från detta markerar detta en utgångspunkt för LAI -administrationen med sin föregångare, vilket återspeglar de allt mer spända tider som Taiwan står inför.
Fortfarande är kontroversen om pro-enhet kinesiska påverkare troligen inte över. Liu är inte den enda förenade kinesiska påverkan i Taiwan, med två andra påverkare som nu beordrats att avgå av NIA. Även om en av dessa påverkare bortgången Vid den tidsfrist som NIA fastställde gjorde den andra inte, och ställde in scenen för en eventuell konfrontation med polisen.