USA:s senator Chris Murphy och husrepresentanten Greg Casar kommer att införa lagstiftning för att tygla förutsägelsemarknaderna efter att spelarna tjänat in geopolitiska konflikter, inklusive de gemensamma anfallen som USA och Israel inledde mot Iran och bortförandet av Venezuelas president Nicolas Maduro.
På tisdagen tillkännagav de två lagstiftarna sin avsikt att införa lagen om att förbjuda evenemangshandel för känsliga operationer och federala funktioner (BETS OFF), som skulle förbjuda satsningar på ”regeringsaktioner, terrorism, krig, mord och händelser där en individ känner till eller kontrollerar resultatet”.
Rekommenderade berättelser
lista med 4 artiklarslutet av listan
”Vår lagstiftning är ganska enkel. Den säger helt enkelt att dessa marknader inte kan tillåta människor att satsa på statligt beslutsfattande och ärligt talat på andra fall där det finns en enda individ som kontrollerar och känner till resultatet av en marknad,” sa Murphy till reportrar.
Lagförslaget kommer mitt i en lista med lagstiftning för att sätta skyddsräcken på förutsägande marknadsplattformar som Kalshi och Polymarket, som tillåter användare att satsa pengar på resultatet av verkliga händelser.
Redan har satsningar på plattformarna lagts på amerikanska militära angrepp och penningpolitik.
”Vad händer med oss andligt när varje moralisk fråga i det här landet blir en marknad? Förlorar vi inte något? ruttnar vi inte lite inombords när frågan om svält i Gaza inte är en fråga om vad som är rätt och vad som är fel, utan om du kan tjäna pengar eller förlora pengar?” Murphy tillade.
”Jag tror att det är väldigt viktigt att det finns vissa frågor som inte tjänas pengar på av förutsägande marknader.”
Göra vinst på krig?
Kritiker har pekat på trenderna på onlinespelplattformarna som tyder på kopplingar mellan kommande regeringsåtgärder och ökningar av antalet gjorda vad.
Till exempel, under timmarna fram till den amerikansk-israeliska attacken mot Iran i slutet av februari, dök 150 nya konton upp på Polymarket och satsade på de då hotande strejkerna.
Av dessa konton tjänade 109 mer än $10 000, och en tjänade mer än en halv miljon dollar, enligt Casar och Murphy.
Som Bladet tidigare rapporterat tjänade en Polymarket-användare, känd som Magamyman, mer än $500 000 med en satsning på att Irans högsta ledare, Ayatollah Ali Khamenei, skulle sakna makten. Det spelet lades bara timmar före strejken den 28 februari.
Det återspeglar vad som hände i upptakten till attacken den 3 januari för att störta Maduro.
En handlare tjänade på attacken genom att förutspå Maduros avsättning bara timmar innan amerikanska styrkor förde bort honom. Utbetalningen var i så fall $400 000.
På Polymarket, i synnerhet, kan användare satsa anonymt, vilket väcker frågor om huruvida regeringstjänstemän kan dra nytta av insiderkunskap.
På tisdagens presskonferens hävdade Murphy att de senaste satsningarna på Irankriget och Venezuela-attacken måste ha kommit antingen från Vita huset eller någon nära administrationen.
”Det verkar ganska tydligt vad som hände. Människor i Vita huset – eller de nära Vita huset med kännedom om attacken som var nära förestående – tjänade pengar”, sa Connecticut-senatorn.
Casar, som representerar delar av San Antonio och Austin, Texas, föreslog att möjligheten att dra nytta av onlinespel till och med kan påverka regeringsbeslut.
”Vi borde inte bo i ett land där någon sitter i situationsrummet och fattar beslut om huruvida vi ska invadera eller bomba, beslut om krig och fred, liv och död – att de besluten kan drivas av det faktum att de har hundratusentals dollar som rider på beslutet,” tillade Casar.
Bladet följde upp Murphys kontor för att fråga om lagstiftarna hade bevis för att Vita huset eller någon nära Vita huset gjorde vaden, men kontoret har ännu inte svarat.
Vita huset tryckte under tiden tillbaka på anklagelserna om att president Donald Trump eller hans tjänstemän var inblandade i satsningarna med hög insats.
”Det enda specialintresset som styr Trump-administrationens beslutsfattande är det amerikanska folkets bästa”, sa Vita husets talesperson Davis Ingle till Bladet i ett uttalande.
Presidentens son är dock aktivt involverad i förutsägelsemarknaderna.
I augusti 2025 gick Donald Trump Jr med i Polymarkets styrelse. Riskkapitalföretaget 1789 Capital, som listar Trump Jr som partner, backade Polymarket bara en månad efter att justitiedepartementet lade ner sin utredning av plattformen.
Trump Jr är också en strategisk rådgivare till Kalshi. Han gick med i januari 2025, bara månader innan Commodity Futures Trading Commission drog tillbaka en överklagan om att blockera ett federalt domstolsbeslut som tillåter Kalshi att erbjuda vad på amerikanska val.
En våg av lagstiftning
Oron för förutsägande marknader sträcker sig dock långt bortom vad som satsas på statliga åtgärder.
Den lagstiftning som Murphy och Casar har föreslagit skulle också förbjuda spel på utfall som kan kontrolleras, inklusive resultaten av prisutställningar.
”De människor som drar nytta av dessa marknader är alltid de mäktiga,” sa Murphy. ”De människor som vet vem som vet vem som kommer att uppträda i Super Bowl, de människor som vet vilka ord presidenten kommer att använda i ett tal är mycket mäktiga människor.”
Casar tillade att han inte är emot spel i allmänhet, utan att han och Murphy helt enkelt försöker säkerställa lika villkor.
”Jag tycker att vi borde ha möjligheten för folk att gå till ett kasino och spela ett pokerspel eller spela ett spel roulette, men vi har regler som säger att huset inte kan rigga pokerspelet,” sa Casar.
”När folk ringer sin telefon och ser dessa förutsägelsemarknader förväntar de sig att det finns regler för att se till att spelet inte är riggat mot dem.”
Deras lagstiftning är en del av en lista med lagförslag och regelverk för att öka tillsynen över hela förutsägelsemarknadsbranschen.
Bara den här månaden introducerade den demokratiske senatorn Richard Blumenthal lagstiftning som skulle upprätta federalt konsumentskydd för förutsägelsemarknadsindustrin, inklusive genom åldersverifiering för användning och ett förbud mot annonser som riktar sig till minderåriga användare.
Senatorerna Jeff Merkley och Amy Klobuchar, båda demokrater, lade också fram lagstiftning som skulle hindra folkvalda från att dra nytta av förutsägande marknader.
Och lagstiftare i Minnesota driver på för att förbjuda förutsägande marknader helt, som ett brott mot statliga spellagar. Arizona, under tiden, lämnade in åtal mot Kalshi på tisdagen, med hänvisning till liknande skäl.
”Jag hoppas att vi tar en heltäckande titt på hur förutsägande marknader riggar hela vår ekonomi och regeringsåtgärder,” sa Murphy.
Varken Kalshi eller Polymarket, de två största förutsägelsemarknadsplattformarna, svarade på Al Jazeeras begäran om kommentar.