Idag så röstade den vänstergröna-liberala konstellationen med 174 mandat mot 173 att lägga ned kärnkraftsanläggningen Ringhals 2 i en fortsatt avveckling. Det är alltså en fortsatt nedstängning och miljövetare befarar att det kommer att resultera med mer miljöförstörande ämnen kommer ut i naturen, med importerad kolkraft som ger ökat koldioxidutsläpp.
Socialdemokraterna med Miljöpartiet samt Vänstern med Centerpartiet röstade således för en fortsatt nedstängning av kärnkraftsreaktorn och för ökad koldioxidutsläpp och miljöförning, utan hänsyn till klimatmålen.
Omröstningen kom till med Sverigedemokraterna som fick stöd av Moderaterna och Kristdemokraterna och även Liberalerna var för den linjen. Iden var att avstanna nedstängningen genom ett direktiv till Vattenfall.
Det är dock gamla reaktorer och experter talar om att stora investeringar krävs för att få igång “Ringhals 2” och frågan om inte en helt ny reaktor hade varit bättre säger experter som menar att ny teknik som kallad Generation 4 hade varit bättre för Sverige och dess miljö. Men även näringslivet är orolig då elproduktion behövs året runt och inte bara när vinden blåser.
Bland annat har över 60 forskare som är även bestående av professorer gjort ett upprop i tidningen Independet under 2019 att kärnkraft är det mest miljövänligaste alternativet där Barry Brook från universitetet i Tasmanien sam professor Corey Bradshaw från universitetet i Adelaide ingår.
I tidningen Ny teknik från 2015 så skriver man även att Generation 4-reaktorer kan va det mest effektivaste och billigaste tekniken som kan återvinna gammalt kärnkraftsavfall som Janne Wallenius, som är professor i reaktorfysik på KTH, är vd och medgrundare till bolaget Advanced Lead reactor, har enligt citat sagt att Generation 4 är mer miljövänligare alternativet:
”
– Generation 4-reaktorer kan absolut bidra till att nå klimatmålen. Man kan bygga hur mycket kärnkraft som helst, eftersom bränslet räcker för att försörja hela världen med el i tusen års tid, säger han.
”
/Redaktionen