LEDARE: Ett tal till nationen utan rätt nivå av åtgärder där Sverige fortfarande blir sist i Europa. Stefan Löfven talar om långsamma åtgärder och medborgare ”inte får” sprida rädsla och panik, och medborgare ska ”lyda” myndigheters information. Agerandet från regeringen förlänger lidandet för befolkningen i Sverige. Samt ökar de ekonomiska konsekvenser för lång tid framöver samt fortsatta brott mot Europakonventionen.
Ett tal om att” Ett samhälle möter hotet tillsammans” ”Vårt samhälle är starkt” att myndigheter jobbar hårt.
Samtidigt undanhåller Stefan Löfven att Svenska myndigheter inte följer WHO rekommendationer om begränsa spridningen, utan att svenska myndigheter har varit ensamma att kvarhålla iden om ”flockimmunitet” att man även inte ger sjuka den vård som enligt europakonvention har rätt till. När agerar regeringen på riktigt och stoppar denna dårskap?
Stefan Löfven sade med viss allvar att man”möter krisen med det hela samhället fulla styrka” ,” ta ansvar för omgivningen, och medmänniskor.” Det egna ansvaret att inte smitta medmänniskor, är möjligen det som var bra i talet samt ett tydligt svar.
Men inga konkreta åtgärder och ett tappert försök till att bli ” den samlande landsfadern” som inte skärpte in att stoppa den ekonomiska kris som är på antågande eller stoppa smittspridningen på allvar.
Många experter menar att regeringen skulle ha gått in med åtgärder i rätt tid om stödja industri och företag med frysta skatter, och att experimentera med befolkningen om så kallad ” flockimmunitet ” är med största sannolikhet ett folkrättsbrott då det saknar vetenskapligt stöd och inte stöds av de internationella samfunden. Sverige är ensamma med denna metod. Och att man har slutat räknat antal smittade sedan 3 veckor tillbaka*. (red anm. tar enbart test på sjukhus på sjuka*). Ett bevis på att man vill gömma den stora antalet smittade likt Nordkorea som polerar verkligheten när den inte passar.
Frågan är varför man tar till ett tal till nationen utan rätt åtgärder?
Ett utmärkt tillfälle att visa en regerings handlingskraftigt och duglighet att leda en nation istället för halvmesyr av lågt ställda krav utan att erkänna att beredskapen är dålig när utrustning, skydd, och lagar inte är fas med att vara beredda inför en kris på riktigt.
Där vi har ledande personer som Anders Tegnell i Folkhälsomyndigheten som tidigare inte ville rusta Sverige för en pandemi måste ses som ett allvarligt tjänstefel och hot mot befolkningen av brist på kompetens.
Och framför allt, Sverige var aldrig redo, beredskapen har aldrig varit god.
Att påstå något annat är en ren skär lögn.
/Redaktionen
Denna webbplats använder cookies för att förbättra din upplevelse. Vi antar att du är ok med det här, men du kan välja bort om du vill. -