Home BRÄNSLE & MILJÖ KOLDIOXIDMATCH DEL 8  – Diktaturer styr svenska drivmedelsskatter

KOLDIOXIDMATCH DEL 8  – Diktaturer styr svenska drivmedelsskatter

KOLDIOXIDMATCH DEL 8  – Diktaturer styr svenska drivmedelsskatter

KÄLLAN TILL SKATTEHÖJNINGAR PÅ DRIVMEDEL ÄR FN

Eftersom uppgivna huvudskälet till kontinuerliga höjningar av drivmedelsskatter är baserat på att CO 2  i luften skall minskas, så finns anledning att syna anledningen.

FN domineras av diktaturer och FN-styrda IPCC, styr klimatpolitiken i världen. Deras rapporter är orsaken till drivmedelsskatterna höjs.

 

VARFÖR BESTÄMMER DIKTATURER SVENSKA DRIVMEDELSSKATTER?

FN har 193 medlemmar, bara 75 av dem klassas som fungerande demokratier och 118 är diktaturer eller varianter (kallas ofta hybrider, t.ex. Turkiet) av det. Sverige hyllar FNs beslut i varje läge och varje fråga. Många fastställda principer från FN är grundlag i Sverige.
Varje medlem har en röst i generalförsamlingen, oavsett stort eller litet land, eller styrelseskick. FN gör mycket bra, men också mycket dåligt och är synnerligen ineffektivt, med många korruptionsrapporter.

D.v.s. FN är majoritetstyrt av diktaturer.

Oktober/november 2019, hade 64 av medlemmarna inte betalat årsavgiften och det saknades ca 10 miljarder SEK. Sverige är dock bra betalare och är FN 6:e största betalare med avgift på 9 miljarder/år. Utöver det betalar Sverige ca 50% av SIDAs budget på 50 miljarder till FN, med syfte gå till olika FN-projekt. (Andra exempel som får pengar från SIDA är RFSU, Världsnaturfonden, LO, TCO, Sacos och Kvinna till Kvinna.) Tillsammans med årsavgift och SIDA-pengar, så betalas med andra ord ungefär lika mycket till FN, som Sveriges EU-avgift.

FN syfte när det grundades var en plattform för fred i världen. Fredsfrågor är idag en liten del av FN, som har utvecklats till ett maktcentrum med totalt 80.000 anställda (EU-administrationen har ca 33.000 anställda). Utöver det har olika medlemmar stora staber av medarbetare runt FN-frågor. Sverige har t.ex. en FN ambassadör, han företräder Sverige i generalförsamlingen, men det är runt 70 medarbetare för hantering och support av olika frågor.

FN har ekonomisk kris och ca 90% av organisationens kostnader är löner, resor och kontor. Det finns inga förslag minska omfattningen. Däremot har FN själva föreslaget att de ska få 300 miljarder USD (ca 2.800 miljarder SEK), för att på så sätt rädda klimatet i världen. Konkret vad det skulle innebär är oklart. FN har också en klimatfond där Sverige är största investeraren och enligt uppgift förbundet sig satsa 8 miljarder årligen, vad fonden används till är oklart.

Sverige har lång historik med ledande befattningar direkt och indirekt inom FN.

Förutom grundsyftet med organisationen har olika områden ständigt tillkommit, bl.a. IPCC som fungerar som informationscentral runt koldioxid, klimat och framtidsprognoser.

IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) första ordförande var Svenska Bert Bohlin.
IPCC syfte är att ur vetenskapligt perspektiv redovisa klimatförändring och vad de får för miljömässiga och socioekonomisk perspektiv.  Redan där kan man ifrågasätta organisationen, som förutsätter det är onaturliga klimatförändringar och det också ska ha perspektiv på sociala förhållanden. Sedan 2015 är sydkoreanske ekonomen Hoesung Lee ordförande (Generalsekretare i FN också Sydkorean) innan honom 2002-2015 var det också en ekonom som var ordförande   Rajendra K. Pachauri (Indien).

IPCC gör inga egna undersökningar eller studier, utan rapporter sammanställs från det underlag som IPCC tycker är lämpligt att välja ut. Många av experter som varit knutna till deras expertpanel, har slutat för rapporterna enligt dem inte alls speglar framtaget underlag eller verkligheten (t.ex. fysikern Richard Lindzen).

Det finns också sk. focal points som rapporterar uppgifter till IPCC, SMHI är en sådan part. SMHI återrapporterar sedan IPCC slutsatser, på så sätt blir alternativa uppgifter utestängda. Olika rapporter från IPCC, sedan bildande 1988 har visat sig stämma mycket dåligt (inklusive slutsatser när man fick nobels fredspris 2007 tillsammans med Al Gore) och inga framtidsscenarios har slaget in hittills. Fortfarande är jordens varmaste period senaste 100 åren under årtiondet på 1930-talet och fortfarande blir det vissa år mer is vid polerna och andra mindre med is.

IPCC har i sina rapporter fastställt att koldioxid från mänskligheten, höjer temperaturen på klimatet. Länder som Sverige köper detta totalt okritiskt, trots det är mycket ifrågasatt slutsats, av de som verkligen är fysiker och sakkunniga, att det skulle kunna ha mer än obetydlig påverkan.

Bland de rekommendationer som IPCC gör är att beskattning på drivmedel skall höjas och pengarna omfördelas.  Eftersom FN/IPCC domineras av diktaturer, så är det indirekt diktaturer som gör att våra drivmedelsskatter ständigt höjs.

Är detta rimligt?

I Sverige finns idag praktiskt taget ingen oberoende forskning, utan det är ”skrivet i sten” det IPCC säger och används som fastställt underlag. All svensk forskning utgår från IPCC politiska klimatåsikter är riktiga och är mycket inriktad på ekonomisk omfördelning.
Trots historik av bara felaktigheter och en agenda som har en fastställd inställning.

FN/IPCC domineras av medlemmar med en författning som är diktatorisk, med i allmänhet ekonomiska syften, inte att göra vår värld bättre.

Är det proportionellt rimligt Sveriges hårda klimatpolitik och beskattning? Kan vi lita på IPCC intressen?  Gör Sveriges åtgärder någon som helst nytta, eller kostar de bara svenska folket en massa pengar?

 

_____________ slut ______________

 

Läs mer i källor nedan.

Veckans affärer, FNs ekonomiska kris. 64 länder har inte betalt, sina avgifter.

https://www.va.se/nyheter/2019/10/09/fn-har-likvidtetsbrist/

50% av Sveriges biståndsbudget, skänks till FN. Biståndsbudgeten uppgår till ca 50 miljarder.
Andra som får del av pengarna för projekt är RFSU, Världsnaturfonden, LO, TCO, Sacos och Kvinna till Kvinna.
https://www.svt.se/nyheter/sveriges-bistandsbudget-ar-for-stor-att-hantera-nara-halften-gar-till-fn

300 miljarder USD, till FN, så räddas klimatet
https://jyllands-posten.dk/international/ECE11707156/fn-300-milliarder-dollars-kan-give-20-aar-mere-til-klimaomstilling/?fbclid=IwAR3Br2FHlRpWY4RpnaBdqQq6gJuLzKrPBAKhEHYD2rxaYFKsCAq7i6EgAJY

Kort fakta om IPCC
https://sv.wikipedia.org/wiki/Förenta_nationernas_klimatpanel

Kort fakta om FN, 80.000 anställda.
https://www.svd.se/korta-fakta-om-fn

Uppgifter från regeringen om FN, stöd kostnader
https://www.regeringen.se/regeringens-politik/sverige-och-fn/sverige-och-fn-i-siffror/

 

Vill du se vilka som är medlemmar och från vilket år, se nedan. Hur bra system har de flesta länderna, hur demokratiska är de?

Afghanistan 1946

Albanien 1955

Algeriet 1962

Andorra 1993

Angola 1976

Antigua och Barbuda 1981

Argentina 1945

Armenien 1992

Australien 1945

Azerbajdzjan 1992

Bahamas 1973

Bahrain 1971

Bangladesh 1974

Barbados 1966

Belgien 1945

Belize 1981

Benin 1960

Bhutan 1971

Bolivia 1945

Bosnien-Hercegovina 1992

Botswana 1966

Brasilien 1945

Brunei Darussalam 1984

Bulgarien 1955

Burkina Faso 1960

Burma (Myanmar) 1948

Burundi 1962

Centralafrikanska Republiken 1960

Chile 1945

Colombia 1945

Comorerna 1975

Costa Rica 1945

Cypern 1960

Danmark 1945

Djibouti 1977

Dominica 1978

Dominikanska Republiken 1945

Ecuador 1945

Egypten 1945

Ekvatorialguinea 1968

Elfenbenskusten 1960

El Salvador 1945

Eritrea 1993

Estland 1991

Etiopien 1945

Fiji 1970

Filippinerna 1945

Finland 1955

Frankrike 1945

Förenade Arabemiraten 1971

Gabon 1960

Gambia 1965

Georgien 1992

Ghana 1957

Grekland 1945

Grenada 1974

Guatemala 1945

Guinea 1958

Guinea-Bissau 1974

Guyana 1966

Haiti 1945

Honduras 1945

Indien 1945

Indonesien 1950

Irak 1945

Iran 1945

Irland 1955

Island 1946

Israel 1949

Italien 1955

Jamaica 1962

Japan 1956

Jordanien 1955

Kambodja 1955

Kamerun 1960

Kanada 1945

Kap Verde 1975

Kazachstan 1992

Kenya 1963

Kina 1945

Kirgizistan 1992

Kiribati 1999

Kongo (Brazaville) 1960

Kongo (Kinshasa), Demokratiska republiken 1960

Kroatien 1992

Kuba 1945

Kuwait 1963

Laos 1955

Lesotho 1966

Lettland 1991

Libanon 1945

Liberia 1945

Libyen1955

Liechtenstein 1990

Litauen 1991

Luxemburg 1945

Madagaskar 1960

Makedonien 1993

Malawi 1964

Malaysia 1957

Maldiverna 1965

Mali 1960

Malta 1964

Marocko 1956

Marshallöarna 1991

Mauretanien 1961

Mauritius 1968

Mexico 1945

Mikronesien 1991

Moçambique 1975

Moldavien 1992

Monaco 1993

Mongoliet 1961

Montenegro 2006

Namibia 1990

Nauru 1999

Nederländerna 1945

Nepal 1955

Nicaragua 1945

Niger 1960

Nigeria 1960

Nordkorea 1991

Norge 1945

Nya Zeeland 1945

Oman 1971

Pakistan 1947

Palau 1994

Panama 1945

Papua Nya Guinea 1975

Paraguay 1945

Peru 1945

Polen 1945

Portugal 1955

Qatar 1971

Rumänien 1955

Rwanda 1962

Ryssland 1945

Salomonöarna 1978

Samoa 1976

San Marino 1992

Sao Tomé & Principe 1975

Saudiarabien 1945

Schweiz 2002

Senegal 1960

Serbien 2000

Seychellerna 1976

Sierra Leone 1961

Singapore 1965

Slovakien 1993

Slovenien 1992

Somalia 1960

Spanien 1955

Sri Lanka 1955

S:t Kitts & Nevis 1983

S:t Lucia 1979

S:t Vincent & Grenadinerna 1980

Storbritannien 1945

Sudan 1956

Surinam 1975

Sverige 1946

Swaziland 1968

Sydafrika 1945

Sydkorea 1991

Sydsudan 2011

Syrien 1945

Tadzjikistan 1992

Tanzania 1961

Tchad 1960

Thailand 1946

Tjeckien 1993

Togo 1960

Tonga 1999

Trinidad och Tobago 1962

Tunisien 1956

Turkiet 1945

Turkmenistan 1992

Tuvalu 2000

Tyskland 1973

Uganda 1962

Ukraina 1945

Ungern 1955

Uruguay 1945

USA 1945

Uzbekistan 1992

Vanuatu 1981

Venezuela 1945

Vietnam 1977

Vitryssland 1945

Yemen 1947

Zambia 1964

Zimbabwe 1980

Österrike 1955

Östtimor 2002

Print Friendly, PDF & Email
Jobb i Sverige